Grupo CAP, una de las empresas del IPSA, sigue en números rojos. La matriz de la Compañía Minera del Pacífico (CMP), el mayor productor de hierro de Chile, informó una pérdida atribuible de US$71,0 millones en el tercer trimestre de 2026, contra una pérdida de US$15,7 millones en igual período de 2025, según Diario Financiero. Los estados financieros se presentaron a la CMF el viernes 6 de noviembre, según The Rio Times.
Con eso, la pérdida acumulada entre enero y septiembre llega a US$127,8 millones, casi el doble de los US$71,7 millones del mismo período del año pasado. Los ingresos de nueve meses suman US$1.251,6 millones (-5,4%) y el EBITDA cae 32,8%, a US$198,2 millones. La nota positiva es la caja: el flujo operacional sube 62,1%, a US$320,5 millones.
Ver los datos en una tabla
| Pérdida del trimestre | US$-71,0 |
| Pérdida a septiembre | US$-127,8 |
| EBITDA | US$198,2 |
| Flujo operacional | US$320,5 |
Por qué Grupo CAP perdió US$71 millones en el trimestre
La empresa explicó el resultado por varios factores, según DF. En minería, los mayores fletes marítimos, ligados a las tensiones en Medio Oriente, pesaron más que la mejora del precio de referencia del hierro en el año, y el precio de referencia del tercer trimestre fue menor que el de un año antes. El precio realizado a septiembre cae 10,1% y los ajustes por ventas aún no liquidadas restaron US$54,8 millones.
A eso se sumó el clima: eventos extremos a fines de julio afectaron temporalmente la producción y la logística en los valles del Elqui y del Huasco, aunque las operaciones se normalizaron en las semanas siguientes. En el negocio industrial, Cintac aportó menos por atrasos y ajustes en proyectos de ingeniería y construcción en Chile y Perú, y por los costos de partida de su negocio de viviendas. Menores gastos financieros y diferencias de cambio favorables compensaron en parte.
Cuánto aportó cada negocio de CAP a septiembre
| Negocio (enero a septiembre) | Ingresos 2026 | Variación | Otro dato |
|---|---|---|---|
| Minería (CMP) | US$951,1 millones | -2,2% | Precio realizado -10,1% |
| Industrial (Cintac y Huachipato) | US$272,1 millones | — | EBITDA -US$6,4 millones; pérdida US$58,8 millones |
| Infraestructura (Aguas CAP, Tecnocap, Puertos) | US$72,9 millones | -5,9% | EBITDA US$44,5 millones; utilidad US$17,5 millones |
| Consolidado | US$1.251,6 millones | -5,4% | EBITDA US$198,2 millones (-32,8%) |
Fuente: Diario Financiero y The Rio Times, con los estados financieros de Grupo CAP a septiembre de 2026 presentados el 6 de noviembre.
Los tres negocios suman algo más que el total consolidado porque hay ventas entre empresas del grupo que se eliminan al consolidar. En infraestructura, que agrupa la planta desaladora Aguas CAP, Tecnocap y CAP Puertos Multipropósito, la utilidad bajó de US$22,4 millones a US$17,5 millones. El contraste con otras empresas del índice es fuerte: en la misma temporada de resultados, Empresas Copec elevó su utilidad trimestral en 45,6%.
¿Tu empresa quiere llegar a inversionistas y ejecutivos que siguen a las empresas del IPSA? Anuncia en Pauta Financiera.
Ver formatos publicitariosEl tercer trimestre fue peor que todo el primer semestre
En agosto, CAP había informado una pérdida de US$56,9 millones en el primer semestre, con ingresos de US$887,8 millones (+8,2%) y un EBITDA de US$176,3 millones (+4,9%), gracias a que la minería creció en producción y despachos, según DF. Si se restan esas cifras al acumulado de nueve meses, el tercer trimestre solo habría tenido ingresos por unos US$363,8 millones y un EBITDA de unos US$21,9 millones (cálculo de Pauta Financiera, que puede diferir de las cifras trimestrales que informe la empresa).
El giro es fuerte porque el primer semestre había mostrado avances: los ingresos mineros crecieron 14,8%, a US$681,6 millones, con despachos 7,5% mayores, y la pérdida de Huachipato se redujo de US$26,1 millones a US$15,4 millones, según DF. En el tercer trimestre, en cambio, la minería pasó a explicar casi toda la pérdida.
| Período | Ingresos | EBITDA | Resultado |
|---|---|---|---|
| Primer semestre 2026 | US$887,8 mill. | US$176,3 mill. | -US$56,9 mill. |
| Tercer trimestre 2026 (cálculo) | US$363,8 mill. | US$21,9 mill. | -US$71,0 mill. |
| Enero a septiembre 2026 | US$1.251,6 mill. | US$198,2 mill. | -US$127,8 mill. |
Fuente: DF para el primer semestre y DF para enero a septiembre. Tercer trimestre: ingresos y EBITDA calculados por Pauta Financiera como diferencia; la pérdida trimestral es la informada.
Qué dijo Nicolás Burr y qué significa para el accionista
"Estamos enfrentando condiciones externas que han presionado los resultados y estamos respondiendo con acciones concretas", dijo el gerente general de Grupo CAP, Nicolás Burr, según DF. La siderúrgica Huachipato, en Talcahuano, no produce acero desde 2024 y hoy figura con "operaciones de continuidad" dentro del negocio industrial.
Para quien tiene acciones de CAP, una empresa sin utilidades no tiene base para repartir dividendos mientras dure la pérdida, salvo que la junta decida otra cosa con utilidades acumuladas. El resultado llega en una semana en que el IPSA subió 2,75%, como contamos en el cierre semanal de la bolsa. Esta nota es informativa y no constituye una recomendación de inversión.
- inicio de 2026Venta de TASABaja los ingresos del negocio industrial
- fines de julioClima extremo en Elqui y HuascoAfecta producción y logística
- 7 ago 2026Pierde US$56,9 millones en el semestre
- 6 nov 2026Pierde US$71 millones en el trimestreUS$127,8 millones a septiembre
Preguntas frecuentes sobre los resultados de Grupo CAP
¿Cuánto perdió Grupo CAP en el tercer trimestre de 2026?
US$71,0 millones atribuibles a sus accionistas, contra US$15,7 millones un año antes.
¿Cuánto lleva perdido en 2026?
US$127,8 millones entre enero y septiembre, frente a US$71,7 millones en igual período de 2025.
¿Qué es Grupo CAP?
Es un grupo chileno con negocios de minería del hierro (CMP), industrial (Cintac y Huachipato) e infraestructura (agua desalada, puertos y otros servicios). Sus acciones forman parte del IPSA.
¿Por qué bajó el precio del hierro que recibe CAP?
El precio realizado cayó 10,1% a septiembre porque los fletes marítimos subieron más que el precio de referencia y hubo ajustes negativos por ventas aún no liquidadas.
